ໂຮງງານຜະລິດໂດຍກົງ ຫຼື ຊາວເວັບໄຊທ໌ຜະລິດ

ເວທີຜະລິດຕະການອອນໄລນ໌ ສະເໜີລາຄາຢ່າງໄວວ່າດ້ວຍການຄຳນວນລາຄາຈາກອັລກົຣິດທຶມທີ່ໃຊ້ກັບໄຟລ໌ທີ່ທ່ານອັບໂຫຼດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍໄປຫາເຄືອຂ່າຍຂອງຜູ້ສະໜອງ. ຜູ້ຜະລິດໂດຍກົງຈະໃຫ້ລາຄາຊ້າກວ່າ, ໂດຍວິສະວະກອນຈະທົບທວນຮູບຮ່າງການອອກແບບ, ແລະ ຈະເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດຊິ້ນສ່ວນ. ບໍ່ມີຮູບແບບໃດໆທີ່ຜິດ - ແຕ່ລະຮູບແບບເໝາະສົມກັບໂປແກຼມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໜ້ານີ້ຈະອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອໃຫ້ທ່ານເລືອກໄດ້.

ວິທີການສ້າງຄຳສະເໜີລາຄາ

ເວທີຈະກຳນົດລາຄາຈາກໄຟລ໌ທີ່ທ່ານອັບໂຫຼດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບເລກລາຄາພາຍໃນບໍ່ເຖິງເຄື່ອງນາທີ ແລະ ມັກຈະເປັນລາຄາທີ່ແນ່ນອນສຳລັບຂະບວນການທົ່ວໄປ. ຜູ້ຜະລິດຈະກຳນົດລາຄາຫຼັງຈາກທົບທວນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຜະລິດ: ວັດສະດຸ ແລະ ຄວາມໜາ ເທີບກັບຮູບຮ່າງ, ຂະບວນການຜະລິດ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ການປັບປຸງຜິວ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງມືໃນກໍລະນີທີ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມື. ຄຳສະເໜີລາຄາຈາກຜູ້ຜະລິດຈະຊ້າກວ່າ ແລະ ລວມເຖິງຄຳຄຶດເຫັນເປັນລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ເຊິ່ງນີ້ແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງການທົບທວນ.

ໃຜເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະ ຜະລິດເຄື່ອງມື

ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນດ້ານການປະຕິບັດສຳລັບຊິ້ນສ່ວນທີ່ຖືກພິມແລະຊິ້ນສ່ວນທີ່ຖືກດຶງເລິກ. ເມື່ອເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບໂຮງງານ, ເຄື່ອງມືແລະໄມ້ຕັດທີ່ເຮັດງານຕໍ່ເນື່ອງຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນແລະບໍາລຸງຮັກສາຢູ່ໃນໂຮງງານດຽວກັນ, ສະນັ້ນການປັບປຸງການອອກແບບ, ການຊ່ວຍແກ້ໄຂໄມ້ຕັດ ຫຼື ການສັ່ງຊື້ຄືນໃນອີກບໍ່ກີ່ປີຕໍ່ມາຈະຢູ່ໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ຜະລິດ ແລະ ສາມາດຕິດຕາມໄດ້. ໃນກໍລະນີທີ່ການເຮັດວຽກຖືກຈັດຕັ້ງຜ່ານເຄືອຂ່າຍ, ເຄື່ອງມືອາດຈະຖືກຜະລິດແລະເກັບຮັກສາໂດຍບຸກຄົນທີສາມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປັບປຸງຊັກຊ້າລົງ ແລະ ການກຳນົດເຈົ້າຂອງເປັນເລື່ອງທີ່ຍາກຂຶ້ນ.

ການຄຸມຄຸມຂະບວນການ ແລະ ການຈ້າງງານພາຍນອກ

ໂປຣແກຣມໜຶ່ງມັກຈະຕ້ອງໃຊ້ຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງຂະບວນການ: ການຕັດດ້ວຍເລເຊີ, ການພິມ, ການຂຶ້ນຮູບ, ການເຊື່ອມ, ການກັດ, ການປະມວນຜິວໜ້າ ແລະ ການປະມວນສຳເລັດ. ໃນກໍລະນີທີ່ມີໂຮງງານຜະລິດໂດຍກົງທີ່ມີຄວາມສາມາດທັງໝົດຢູ່ໃນເຮືອນ, ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ຈະດຳເນີນໄປພາຍໃຕ້ລະບົບຄຸນນະພາບດຽວກັນ ແລະ ບັນທຶກຂໍ້ມູນດຽວກັນ, ສະນັ້ນບັນຫາຄວາມຄ່ອນຂ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະມີເຈົ້າຂອງດຽວ. ໃນກໍລະນີທີ່ຂັ້ນຕອນຕ່າງໆຖືກຈ້າງງານພາຍນອກໄປໃຫ້ຜູ້ສະໜອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈຸດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຊິ້ນສ່ວນທີ່ຜະລິດຈາກຜູ້ສະໜອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈະເປັນບ່ອນທີ່ບັນຫາການເຂົ້າກັນໄດ້ມັກຈະເກີດຂຶ້ນ.

ເມື່ອພາດທະນະສະຖານເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ

• ທ່ານຕ້ອງການຄຳເຫັນດ່ວນສຳລັບຊິ້ນສ່ວນມາດຕະຖານ ແລະ ການອອກແບບໄດ້ສຳເລັດແລ້ວ
• ປະລິມານການຜະລິດຕໍ່າ, ບໍ່ມີເຄື່ອງມື, ແລະ ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຄຳແນະນຳດ້ານວິສະວະກຳ
• ທ່ານຕ້ອງການປຽບທຽບລາຄາຢ່າງໄວວ່າກ່ອນຈະຕັດສິນໃຈດຳເນີນການທົບທວນຢ່າງລະອຽດ

ເມື່ອຜູ້ຜະລິດໂຮງງານໂດຍກົງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ

• ຊິ້ນສ່ວນຕ້ອງການເຄື່ອງມື ແລະ ຈະຖືກຜະລິດຊີ້້ຳໆ, ສະນັ້ນການເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງມື ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນ
• ຄວາມຄ່າຄວາມຖືກຕ້ອງ (tolerance) ແຄບພໍທີ່ຈະຕ້ອງທົບທວນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຜະລິດກ່ອນຈະເລີ່ມຂະບວນການຕັດ ຫຼື ຂັບ
• ສ່ວນໜຶ່ງຂອງຊຸດປະກອບຖືກເຊື່ອມ, ຂັບ, ຫຼື ປັບປຸງຫຼັງຈາກຂຶ້ນຮູບ, ແລະ ທ່ານຕ້ອງການຜູ້ສະໜອງຄົນດຽວທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິນຄ້າທີ່ສຳເລັດ
• ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ຊິ້ນສ່ວນດຽວກັນນີ້ເຂົ້າກັນໄດ້ໃນອະນາຄົດ, ດັ່ງນັ້ນເອກະສານການອອກແບບ, ເຄື່ອງມື, ແລະ ບັນທຶກການກວດສອບຈຶ່ງຕ້ອງຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ກັບຜູ້ຜະລິດ

ຫ້າຄຳຖາມທີ່ຄວນຖາມຜູ້ສະໜອງໃດໆກ່ອນຈະສັ່ງຊື້

• ໃຜເປັນຜູ້ຜະລິດຊິ້ນສ່ວນແທ້ໆ, ແລະ ໃຜເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງມືຖ້າຂ້ອຍຍ້າຍໄປໃຊ້ຜູ້ສະໜອງອື່ນ?
• ຈະມີໃຜສະເໜີຄຳເຫັນຕໍ່ຮູບຮ່າງຂອງຂ້ອຍເພື່ອການຜະລິດໄດ້ແທ້ ແລະ ບອກຂ້ອຍວ່າຕົ້ນທຶນຢູ່ທີ່ໃດ?
• ຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບບັນທຶກການກວດສອບໃດ, ແລະ ບັນທຶກເຫຼົ່ານີ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ສຳລັບການສັ່ງຊື້ຊ້ຳບໍ?
• ມີຜູ້ສະໜອງຈຳນວນເທົ່າໃດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຊິ້ນສ່ວນຂອງຂ້ອຍ, ແລະ ຜູ້ໃດເປັນເຈົ້າຂອງຄວາມຄາດເຄີຍທີ່ອະນຸຍາດລະຫວ່າງພວກເຂົາ?
• ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການປ່ຽນແປງການອອກແບບຫຼັງຈາກການຜະລິດຄັ້ງທຳອິດ, ລາຄາ ແລະ ເວລາຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ?

ຄໍາ ຖາມ ທີ່ ມັກ ຖາມ

ການສັ່ງຊື້ໂດຍກົງຈາກໂຮງງານຜະລິດຖືກກວ່າການສັ່ງຊື້ຜ່ານເວທີບໍ?

ບໍ່ເສມີໄປ, ແລະ ບໍ່ໃນການອ້າງອີງລາຄາຄັ້ງທຳອິດ. ເວທີອາດຈະຖືກກວ່າສຳລັບຊິ້ນສ່ວນມາດຕະຖານທີ່ຜະລິດຄັ້ງດຽວໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມື. ໂຮງງານຜະລິດມັກຈະຖືກກວ່າເມື່ອມີການໃຊ້ເຄື່ອງມື ແລະ ຈຳນວນການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກຕົ້ນທຶນຂອງເຄື່ອງມືຖືກແບ່ງປັນ ແລະ ການທົບທວນ DFM ຊ່ວຍຫຼຸດຕົ້ນທຶນທີ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້ອອກຈາກການອອກແບບ.

ເປັນຫຍັງການອ້າງອີງລາຄາຈາກໂຮງງານຜະລິດຈຶ່ງໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ?

ເນື່ອງຈາກລາຄາຖືກຄຳນວນໂດຍບຸກຄົນທີ່ທົບທວນຮູບຮ່າງ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ດ້ວຍສູດການຄຳນວນຕົ້ນທຶນເທົ່ານັ້ນ. ການທົບທວນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມຄາດເຄີຍ, ການປ່ຽນແປງວັດສະດຸ, ແລະ ຕົວເລືອກຂະບວນການຜະລິດ - ແລະ ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ການອ້າງອີງລາຄາມາພ້ອມດ້ວຍຄຳເຫັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແທນທີ່ຈະເປັນເລກຈຳນວນເທົ່ານັ້ນ.

ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ທັງສອງຢ່າງໄດ້ບໍ່ - ແຕ່ລະອັນຄື: ແຜ່ນພື້ນທີ່ສຳລັບການທົດສອບແບບຮ່າງ (prototyping) ແລະ ແຜ່ນພື້ນທີ່ສຳລັບການຜະລິດຈິງ?

ແມ່ນແລ້ວ, ແລະ ຜູ້ຊື້ຫຼາຍຄົນກໍເຮັດແບບນີ້. ຄວາມສ່ຽງທີ່ຕ້ອງຈັດການແມ່ນການຮັກສາຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຄື່ອງມື (tooling) ແລະ ການອອກແບບ: ຖ້າແບບຮ່າງຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກໄຟລ໌ໜຶ່ງ ແລ້ວໄຟລ໌ນັ້ນມີການປ່ຽນແປງຕໍ່ມາ, ຕ້ອງແນ່ໃຈວ່າຮູບຮ່າງສຳລັບການຜະລິດ (production drawing) ແລະ ເຄື່ອງມືທັງໝົດຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກຮຸ່ນທີ່ຖືກອອກຢ່າງເປັນທາງການ (released revision) ເດີມ.

ຂ້ອຍຄວນປຽບທຽບຫຍັງອີກນອກຈາກລາຄາ?

ການເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງມື (tooling ownership) ແລະ ການບໍລິການຮັກສາ, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຊິ້ນສ່ວນ (fit between parts), ບັນທຶກການກວດສອບທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ, ແລະ ວິທີການຈັດການກັບການປ່ຽນແປງການອອກແບບຫຼັງຈາກການຜະລິດລັດຄັ້ງທຳອິດ. ສີ່ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ຈະຕັດສິນວ່າປີທີສອງຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼືຍາກຂຶ້ນກວ່າປີທຳອິດ.

ຄູ່ມື DFM

ຊິ້ນສ່ວນໂລຫະແປຮູບ

ຂະບວນການຜະລິດໂລຫະໃບ